Nouvel incident près d'une mosquée : enquête ouverte après la découverte d'un pied de sanglier

Date de publication

Media file: 01K5C/9Y84X/HY4B0/MCGVD/SMN33/D/01K5C9Y84XHY4B0MCGVDSMN33D.png

Enquête ouverte après la découverte d'un pied de sanglier près d'une mosquée

Une enquête a été ouverte dans la Loire après la découverte d'un pied de sanglier à proximité d'une mosquée du Chambon-Feugerolles. Ces faits interviennent une semaine après la découverte de neuf têtes de cochon devant des mosquées d'Ile-de-France.

Enquête pour trouble dans un lieu de culte

Le parquet de Saint-Etienne a ouvert une enquête de flagrance pour "désordre dans un lieu de culte visant à empêcher, retarder ou interrompre l'exercice du culte" suite à la découverte du pied de sanglier près de la mosquée Omar Ibn Khattab.

Suite des investigations

L'enquête a été confiée à la division de criminalité territoriale de la Loire. Les fidèles ont découvert le pied de sanglier sur le parking de la mosquée mardi soir. ## Enquête en cours après le dépôt d'un abat devant une mosquée

Des vidéosurveillances seront exploitées pour tenter d’élucider les circonstances du dépôt de cet abat, qui a entraîné une plainte de l’association gestionnaire du lieu de culte, selon une source officielle.

Réaction du recteur de la Grande Mosquée de Paris

« Cet acte survient au lendemain de la publication de l’Observatoire des discriminations envers les musulmans de France, mis en place avec l’IFOP par la Grande Mosquée de Paris, qui révèle l’ampleur considérable des phénomènes racistes et discriminatoires affectant les Français de confession musulmane », a réagi dans un communiqué Chems-Eddine Hafiz, recteur de la Grande Mosquée de Paris.

Contexte récent d'incidents similaires

Il y a un peu plus d’une semaine, neuf têtes de cochon avaient été retrouvées devant plusieurs mosquées d’Ile-de-France. Le parquet de Paris avait annoncé, le lendemain de la découverte, qu’elles avaient été déposées « par des personnes de nationalité étrangère » ayant « quitté le territoire ». Pour le parquet, cette action était une « volonté manifeste de provoquer le trouble au sein de la nation ».