Donald Trump révolutionne l'accès à la FIV aux Etats-Unis

Date de publication

Media file: 01K7R/FJQKQ/H274Z/1QYCW/KEQYX/B/01K7RFJQKQH274Z1QYCWKEQYXB.png

Donald Trump annonce des mesures pour réduire le coût de la FIV aux Etats-Unis

Le président américain Donald Trump a dévoilé des initiatives visant à abaisser les coûts élevés des traitements de fécondation in vitro (FIV) aux États-Unis. Ces mesures sont destinées à soutenir les couples ayant des difficultés à concevoir et à stimuler la natalité du pays.

Des traitements hormonaux disponibles à prix réduits sur un site Internet

Les États-Unis proposeront désormais aux citoyens l'achat de traitements utilisés dans les FIV à des tarifs réduits. Ces produits, provenant du laboratoire EMD Serono, seront disponibles sur un site web nommé en l'honneur du président Trump, offrant des réductions en fonction du revenu des acheteurs. En échange, le laboratoire bénéficiera d'avantages douaniers et s'est engagé à investir dans le pays. ## Mesures en faveur de la procréation médicalement assistée aux États-Unis

L'administration Trump annonce une économie potentielle de 2 200 dollars par cycle de FIV

Selon l'administration Trump, une mesure visant à encourager les entreprises à offrir une assurance spécifique pour les soins de fertilité pourrait permettre aux patients de réaliser des économies conséquentes sur les traitements de FIV, représentant environ 20 % du coût total de la procédure.

Les réactions divergent suite à cette annonce

Malgré cet enthousiasme, les réactions sont mitigées. Certains, comme le président de la Fertility Providers Alliance, voient d'un bon œil ce début de discussions remarquable, tandis que la sénatrice démocrate Elizabeth Warren critique une nouvelle promesse non tenue, soulignant les conséquences des coupes budgétaires sur la couverture santé des Américains.

Le débat autour de la FIV divise toujours

Cette initiative s'inscrit dans une promesse du président Trump de faciliter l'accès à la fécondation in vitro, une position qui divise les conservateurs. Certains y voient une politique pronataliste, tandis que d'autres s'opposent farouchement à une pratique qu'ils considèrent similaire à l'avortement.