Affaire BNP Paribas au Soudan : un jury à New York reconnaît la banque coupable
Un jury à New York a récemment jugé la banque française BNP Paribas coupable d'être complice d'exactions au Soudan. La banque est accusée d'avoir financé le régime d'Omar Al-Bachir par le biais de transactions commerciales entre la fin des années 1990 et 2009. Trois réfugiés soudanais aux Etats-Unis ont été dédommagés par l'établissement, qui a fait appel de cette décision.
Des réfugiés soudanais dédommagés
Les trois plaignants soudanais, deux hommes et une femme devenus citoyens américains, ont été victimes de diverses exactions commises par les forces du régime d'Omar Al-Bachir. Le jury populaire a attribué des dommages et intérêts totalisant 20,75 millions de dollars aux plaignants, pour compenser leurs pertes et souffrances.
Perspective de nouveaux procès
Cette décision de justice n'est que le début pour BNP Paribas, qui risque de devoir faire face à de nombreuses autres poursuites similaires. Selon les avocats des plaignants, d'autres victimes pourraient se tourner vers la justice pour obtenir réparation des préjudices subis en lien avec les activités de la banque au Soudan. ## Affaire BNP Paribas : la justice tranche contre la banque
Dans une déclaration envoyée à l’AFP, un porte-parole de la banque s’est dit convaincu que la décision du jury ne doit pas s’appliquer à d'autres cas similaires.
Selon M Hausfeld, avocat principal des plaignants, le verdict est historique, rendant la banque responsable au civil pour ses actions en lien avec un gouvernement génocidaire.
La banque a réagi en affirmant que cette décision est manifestement erronée et qu'elle dispose d'arguments solides pour interjeter appel, ajoutant que le jugement repose sur une mauvaise interprétation du droit suisse.