La Cour suprême américaine met fin à l'accord d'indemnisation de Purdue Pharma: les Sackler sous le feu des critiques

La Cour suprême américaine annule l’accord d’indemnisation entre Purdue et les victimes de la crise des opiacés

La Cour suprême des Etats-Unis a récemment annulé un accord d’indemnisation de près de 6 milliards de dollars entre le laboratoire Purdue et des Etats, collectivités locales ainsi que des victimes individuelles. Cette décision a été prise en raison d’une clause protégeant la famille Sackler, propriétaire du laboratoire, de toute poursuite future.

Une décision motivée par l’illégalité de l’accord

Après plus de six mois de délibérations, la Cour suprême américaine a jugé illégal cet accord d’indemnisation. Selon la majorité des juges, la loi ne permet pas d’immuniser les membres de la famille Sackler vis-à-vis de poursuites pénales sans le consentement des plaignants affectés. Cette décision a été prise malgré l’approbation de l’accord par un juge des faillites en septembre dernier.

Les conséquences pour Purdue et la famille Sackler

Purdue, déjà en faillite depuis 2019 et confronté à de nombreuses poursuites liées à la vente d’OxyContin, se retrouve une nouvelle fois dans une situation délicate. L’accord prévoyait la fermeture de l’entreprise d’ici 2024 au profit d’une nouvelle entité gérée par un trust, ainsi que des mesures pour fournir des médicaments anti-overdose et des traitements contre la dépendance aux opiacés.

La famille Sackler, quant à elle, devait verser au moins 5,5 milliards de dollars sur les dix-huit prochaines années. Cette décision de la Cour suprême met en lumière les enjeux cruciaux liés à la crise des opiacés aux Etats-Unis et aux responsabilités des acteurs impliqués dans cette tragédie sanitaire.

La Cour suprême annule l’accord de faillite de Purdue Pharma

La Cour suprême a pris une décision retentissante en annulant l’accord de faillite de Purdue Pharma, entreprise responsable du scandale de l’OxyContin. Cette annulation a des conséquences majeures pour les Sackler, famille propriétaire de l’entreprise, accusée d’avoir “siphonné” près de 11 milliards de dollars avant la déclaration de faillite en 2019.

Les conséquences de l’annulation de l’accord

Avec cette annulation, les Sackler ne pourront pas échapper aux poursuites judiciaires liées à l’affaire de l’OxyContin. De plus, les Etats, villes et particuliers qui avaient négocié avec Purdue ne recevront pas les compensations prévues dans l’accord de faillite.

Pratik Shah, avocat des victimes ayant accepté l’accord, a déploré cette décision, affirmant que cela compromettrait tout le plan de réparation. Edward Neiger, un autre avocat de victimes, a qualifié cette décision de revers majeur pour les familles touchées par les overdoses.

Réactions et perspectives

L’avocat du gouvernement a plaidé en faveur des autres victimes des opioïdes, saluant cette décision comme un pas vers plus de justice. Des proches de victimes ont également réagi, dénonçant les agissements des Sackler et exprimant leur satisfaction quant à cette annulation.