La Cour suprême de l’Alabama considère les embryons conservés comme des enfants: Réactions de la Maison Blanche et des professionnels de santé

La Cour suprême de l’Alabama considère les embryons conservés comme des enfants

La Cour suprême de l’Alabama a récemment rendu une décision controversée, considérant les embryons conservés par congélation comme des “enfants”. Cette décision, prise à la suite d’une plainte de trois couples contre une clinique pratiquant des fécondations in vitro, a suscité de vives réactions de la part de la Maison Blanche et du milieu médical américain.

Une décision critiquée et des répercussions potentiellement dévastatrices

Cette affaire a débuté lorsque trois couples ont porté plainte contre une clinique après la destruction accidentelle de leurs embryons par un autre patient. Initialement écartée par un tribunal, la plainte a finalement été examinée par la Cour suprême de l’Alabama. Avec une majorité de sept juges contre deux, la Cour a décidé d’interpréter une loi de 1872 sur les décès infantiles de manière à inclure les embryons conservés.

Réactions controversées et critiques de la Maison Blanche

Cette décision a provoqué une vive réaction de la part de la Maison Blanche, qualifiant le jugement de “chaos” et soulignant les similitudes avec l’arrêt emblématique de 1973 sur le droit à l’avortement, Roe vs Wade. Cette décision de la Cour suprême de l’Alabama pourrait avoir des “conséquences dévastatrices” pour les procédures de fécondation in vitro dans cet État du Sud, selon Resolve, principale association américaine de lutte contre l’infertilité.

Les actions des élus républicains restreignent l’accès à l’avortement aux Etats-Unis

En juin 2022, la Cour suprême des Etats-Unis met fin à la garantie constitutionnelle du droit à l’IVG, conduisant à des restrictions dans de nombreux Etats, dont l’Alabama.

Les démocrates mobilisés pour défendre le droit à l’avortement

La défense du droit à l’avortement est devenue un enjeu majeur pour les démocrates en amont de l’élection présidentielle de novembre. Le juge Jay Mitchell justifie l’interdiction de l’avortement en Alabama en affirmant que “la vie humaine à naître est sacrée” et que “chaque être humain, dès le moment de la conception, est fait à l’image de Dieu”.

Les conséquences dramatiques pour les femmes et les professionnels de santé

Cette décision pourrait avoir des conséquences dramatiques, notamment en rendant difficile des pratiques telles que la fécondation in vitro. L’ONG Resolve et l’Association médicale de l’Etat de l’Alabama mettent en garde contre la fermeture de cliniques dédiées à la fertilité et le déplacement de spécialistes vers d’autres Etats pour exercer leur activité sans risquer des poursuites judiciaires.