Les Etats-Unis mettent leur veto à une demande de cessez-le-feu immédiat à l'ONU : quelles conséquences ?

Les Etats-Unis bloquent une demande de cessez-le-feu immédiat à l’ONU

Les Etats-Unis ont une nouvelle fois empêché le Conseil de sécurité de l’ONU de demander un cessez-le-feu “immédiat” à Gaza. Ils ont présenté un texte alternatif sur une trêve sous conditions, justifiant ainsi leur position.

Une résolution refusée malgré la pression internationale

Le projet de résolution exigeait un cessez-le-feu humanitaire immédiat à respecter par toutes les parties et s’opposait au déplacement forcé de la population civile palestinienne. Malgré 13 voix pour et une abstention, les Etats-Unis ont mis leur veto, estimant que ce texte compromettrait les négociations pour une paix durable.

Des conditions pour un cessez-le-feu temporaire

Les Etats-Unis ont proposé une résolution soutenant un cessez-le-feu temporaire à Gaza, basé sur une formule incluant la libération de tous les otages. Ils insistent sur le fait que cette approche est nécessaire pour protéger les intérêts diplomatiques en jeu, malgré les pressions internationales en faveur d’une trêve immédiate.

Réaction du projet américain sur Rafah

Le projet américain est d’autre part ferme sur Rafah, prévenant qu’« une offensive terrestre d’ampleur ne devrait pas avoir lieu dans les conditions actuelles ».

Interrogations sur l’objectif des Etats-Unis

Certains s’interrogent sur l’objectif des Etats-Unis avec ce texte. Une source diplomatique a noté de manière anonyme : « Est-ce qu’ils veulent vraiment cette résolution ou est-ce qu’ils veulent pousser à un veto ? »

Réactions au projet américain

Richard Gowan, analyste à l’International Crisis Group, a commenté pour l’AFP : « Ce projet américain va rendre Israël nerveux ». Il ajoute que « Les Etats-Unis utilisent enfin le Conseil de sécurité comme une plate-forme pour montrer les limites de leur patience face à la campagne israélienne ».