Twitter chamboule la présentation des liens vers les articles de presse : un coup dur pour les éditeurs
4 minutesTwitter refondre la manière d’afficher les liens vers les articles de presse
Le réseau social X, anciennement connu sous le nom de Twitter, envisage de modifier la façon dont les liens vers les articles de presse apparaissent sur sa plateforme. Elon Musk, le PDG de X, a récemment laissé entendre que les descriptions et les titres des articles ne seraient plus affichés à l’avenir. Cette décision, qui pourrait avoir des répercussions importantes, est motivée par des raisons esthétiques, selon le dirigeant. Cependant, d’autres motifs, tels que le respect des droits voisins, pourraient également être à l’origine de ce changement.
Une décision controversée critiquée par les éditeurs de presse
Si cette refonte devait être mise en place, les utilisateurs ne verraient plus que l’image principale et le lien vers l’article lorsqu’ils partagent un lien sur la plateforme X. Cette évolution a suscité la colère des éditeurs de presse, car Twitter est déjà une source de trafic limitée pour les sites d’information. En supprimant le titre des articles, X éliminerait l’un des éléments les plus attractifs pour les lecteurs.
Elon Musk appelle les journalistes à publier directement sur X
Lundi, Elon Musk a déclaré : “Si vous êtes un journaliste et que vous voulez plus de liberté et un meilleur salaire, alors publiez directement sur [X]”. Il faisait référence au système de partage des revenus récemment introduit par la plateforme, qui rémunère les utilisateurs pour leur contenu. Cependant, les sommes versées jusqu’à présent aux participants de ce programme, qui nécessite l’adhésion à l’abonnement payant Twitter Blue, restent largement inférieures au salaire minimum légal, même pour les comptes générant des millions de vues par mois. Cela soulève des doutes quant à la motivation réelle de ce changement et à son impact sur l’industrie de la presse.
Coïncidence ou pas, les éléments qui ne seraient plus affichés sur X sont également ceux qui déterminent si une plateforme doit payer des droits voisins aux médias en Europe. Cette décision pourrait donc avoir des conséquences importantes sur les relations entre X et les éditeurs de presse, ainsi que sur l’économie des médias en général.
M Musk et la législation méconnue
Le célèbre entrepreneur Elon Musk semble avoir été pris au dépourvu par une législation dont il ignorait l’existence. En effet, suite à une assignation en justice de la part de l’Agence France-Presse, le réseau social Twitter se retrouve dans l’obligation de transmettre des informations permettant de calculer la somme que lui doit l’entreprise de presse. Cette découverte inattendue met en lumière les contraintes légales auxquelles les réseaux sociaux sont soumis.
La suppression de la fonction de blocage sur Twitter : une décision controversée
Vendredi dernier, Elon Musk a déclaré son intention de supprimer la fonction de blocage sur Twitter, à l’exception des messages directs. Cette option populaire permet aux utilisateurs de bloquer d’autres individus sur la plateforme, les empêchant ainsi d’interagir avec eux et de voir leurs messages. Bien que cet outil soit essentiel dans la lutte contre le harcèlement en ligne, sa suppression a suscité de vives critiques.
Débat autour de la suppression de la fonction de blocage et engagement non respecté
La décision d’Elon Musk d’envisager la suppression de la fonction de blocage a été fortement contestée tout au long du week-end. Deux raisons principales alimentent la polémique : d’une part, cette option est largement utilisée et appréciée par les utilisateurs ; d’autre part, Elon Musk avait précédemment promis de consulter les utilisateurs de Twitter avant d’apporter des modifications majeures à la plateforme. Cette annonce va donc à l’encontre de cet engagement et soulève des interrogations quant à la volonté réelle de Musk de donner la parole à sa communauté.
Par ailleurs, la suppression de la fonction de blocage n’est pas assurée car sa présence est obligatoire pour que les applications de réseaux sociaux soient référencées dans les magasins en ligne de Google et d’Apple. Cette contrainte technique pourrait donc empêcher la mise en œuvre de cette décision.
En conclusion, l’ignorance de la législation et les décisions controversées d’Elon Musk soulèvent des questions quant à sa gestion de Twitter et à sa volonté réelle de tenir compte de l’avis des utilisateurs. La suppression de la fonction de blocage reste incertaine, notamment en raison des implications techniques liées aux magasins en ligne de Google et d’Apple. Affaire à suivre.