Une victoire historique : Les jeunes remportent un procès sur le climat aux Etats-Unis, reconnaissant leur droit à un environnement sain

Des jeunes obtiennent une victoire historique dans un procès sur le climat aux Etats-Unis

Une décision historique a été rendue dans le premier grand procès climatique aux Etats-Unis. Une juge du Montana a donné raison lundi 14 août à des jeunes qui accusaient leur Etat d’enfreindre leur droit constitutionnel à un “environnement propre et sain” en favorisant l’industrie des énergies fossiles.

Une loi interdite par la juge

La juge a déclaré inconstitutionnelle une loi du Montana interdisant à l’administration locale de prendre en compte les conséquences des émissions de gaz à effet de serre sur le climat lorsqu’elle doit accorder ou non des permis à des entreprises d’énergies fossiles. Cette loi est par conséquent annulée, a décidé la juge Kathy Seeley.

Le droit des plaignants reconnu par la juge

“Les plaignants ont un droit constitutionnel fondamental à un environnement propre et sain, ce qui inclut le climat”, a écrit la juge Kathy Seeley dans son verdict de plus de 100 pages. Elle a jugé que la clause de cette loi est inconstitutionnelle car elle interdit “l’analyse des émissions de gaz à effet de serre et leur impact sur le climat, ainsi que la façon dont des émissions de gaz à effet de serre supplémentaires vont contribuer au changement climatique ou seront en adéquation avec la constitution du Montana”.

Les jeunes plaignants mettent en avant les dangers des énergies fossiles

Les seize plaignants, âgés de 5 à 22 ans, ne demandaient pas de compensation financière. Ils font valoir qu’en tant qu’enfants et jeunes adultes, les conséquences dangereuses des énergies fossiles et de la crise climatique leur nuisent particulièrement.

Une première victoire pour les droits constitutionnels des enfants

“Pour la première fois dans l’histoire des Etats-Unis, un tribunal a jugé sur le fond qu’un gouvernement a violé les droits constitutionnels d’enfants à travers des lois et des actions promouvant les énergies fossiles et ignorant le changement climatique”, a réagi dans un communiqué Julia Olson, directrice exécutive de Our Children’s Trust, l’une des trois associations soutenant les plaignants.

Une victoire historique pour la jeunesse et l’environnement

L’avocate Julia Olson, qui représente la jeunesse, a qualifié la décision récente du Montana de “grande victoire pour l’État, pour la jeunesse, pour la démocratie et pour notre climat”. Cette déclaration fait référence au procès qui s’est tenu mi-juin à Helena, la capitale du Montana, où les jeunes plaignants ont témoigné des conséquences néfastes du changement climatique sur leur santé, leur bien-être et les finances de leur famille.

Une décision controversée

Cependant, la décision du tribunal a été vivement critiquée par Emily Flower, porte-parole du procureur général du Montana, Austin Knudsen, qui a qualifié la décision d’“absurde”. Même si le bureau du procureur général prévoit de faire appel, de nombreux acteurs se réjouissent déjà de cette décision.

Reconnaissance de la mobilisation des jeunes

Parmi ceux qui saluent cette décision figure le sénateur américain Bernie Sanders, qui a exprimé sa gratitude envers ces jeunes “courageux” qui ont remporté une “énorme victoire contre le changement climatique”. Il a partagé ce message sur les réseaux sociaux, soulignant ainsi l’importance de leur lutte.

Un précédent juridique majeur

Cette affaire est d’autant plus importante qu’il s’agit de la première fois qu’une constitution d’État américain est invoquée devant la justice pour attaquer les autorités locales sur une question climatique. Cette décision pourrait avoir des conséquences importantes sur les futures poursuites similaires qui ont été engagées à travers le pays, bien que la plupart aient été rejetées jusqu’à présent.

La constitution du Montana en faveur de l’environnement

Les plaignants dans cette affaire ont bénéficié d’un avantage unique : l’article de la constitution du Montana qui stipule clairement que “l’État et chaque individu doivent maintenir et améliorer un environnement propre et sain dans le Montana pour les générations présentes et futures”. Cette disposition constitutionnelle a été essentielle dans la décision du tribunal.

Le Montana, un État particulièrement concerné

Le Montana, avec sa population d’un peu plus d’un million d’habitants, est confronté à une émission de CO2 similaire à celle de l’Argentine. Cette réalité souligne l’importance de la décision du tribunal dans cet État, où les conséquences du changement climatique sont déjà ressenties de manière significative.

En concluison, cette décision historique du Montana marque une grande victoire pour la jeunesse et pour l’environnement. Elle reconnaît le droit des jeunes à un environnement sain et pourrait influencer les futures affaires climatiques à travers le pays. Alors que le monde continue de lutter contre le changement climatique, cette décision constitue un pas en avant vers une meilleure protection de notre planète pour les générations présentes et futures.